研究背景与问题

在数字化时代，虚拟货币作为一种新型的货币形式，因其去中心化的特性，在货币化应用中表现出与传统货币不同的“货币功能不典型”特征。这一特征不仅为虚拟货币的使用带来了便利，同时也引发了罪名适用与数额认定方面的突出难题。具体而言，问题主要体现在以下四个方面：首先，在流通环节，虚拟货币的匿名性和跨境性使得监管边界被突破，导致资金隐匿，引发了资金安全、洗钱、恐怖融资等多重法益冲突；其次，在存值环节，由于钱包形态多样，对于“非法占有”的认定变得复杂；再次，在支付环节，虚拟货币的支付方式与传统货币存在差异，使得犯罪行为难以追踪；最后，在追缴环节，虚拟货币的匿名性使得犯罪收益难以追回。

研究方法

本研究采用文献分析法、案例分析法、比较研究法等多种研究方法，对虚拟货币在货币化应用中的“货币功能不典型”特征进行深入剖析。通过对相关法律法规、司法解释、案例资料的研究，结合比较法视角，对虚拟货币罪名适用及数额认定问题进行探讨。

核心结果

研究结果表明，虚拟货币的“货币功能不典型”特征在罪名适用及数额认定方面存在以下问题：一是罪名适用模糊，难以明确虚拟货币犯罪的具体罪名；二是数额认定困难，由于虚拟货币的价值波动较大，难以准确计算犯罪数额；三是法律适用冲突，不同国家和地区的法律法规对虚拟货币犯罪的规定存在差异，导致法律适用上的冲突。

结论与意义

本研究得出以下结论：首先，针对虚拟货币罪名适用及数额认定问题，应完善相关法律法规，明确虚拟货币犯罪的具体罪名和认定标准；其次，加强国际合作，统一虚拟货币犯罪的法律适用标准；再次，提高监管能力，加强对虚拟货币交易的监管，防止资金隐匿和非法交易；最后，加强对虚拟货币知识的普及，提高公众的风险防范意识。本研究对于完善虚拟货币法律体系、维护金融安全、促进虚拟货币健康发展具有重要意义。

文章来源：《河北法学》 网址: http://www.xueyuanzz.cn/qikandaodu/2026/0707/329.html